Чем Школа УМ не является
Не лекции. Не тренинг приёмов
- Не набор лекций с заранее разобранными проблемами
- Не краткосрочный тренинг управленческих инструментов
- Не каталог готовых ответов на все случаи
Авторская программа Елены Шапошниковой
Ваша компания получает результат. Но означает ли это, что ею хорошо управляют? Школа УМ учит руководителей не готовым приёмам, а способу думать перед тем, как действовать.
Аргумент 01 — результат
Подразделения выполняют планы. Руководители работают. Компания получает прибыль. На первый взгляд, система управления работает.
Но результат не отвечает на более важные вопросы.
Какой ценой этот результат получен?
Компания получает результат благодаря системе управления — или пока несмотря на неё?
Что происходит с людьми, которые этот результат создают?
Способна ли система воспроизводить его завтра?
Почему одни и те же управленческие проблемы возвращаются, хотя руководители каждый раз их решают?
Проверочный вопрос
Что произойдёт с подразделением, если убрать из него сильного руководителя на три месяца?
Аргумент 02 — цена
Сильные сотрудники компенсируют ошибки руководителей. Опытные руководители удерживают процессы вручную. Собственник принимает решения, которые должны принимать его подчинённые. Ошибки исправляются — причины остаются.
До определённого момента запас прочности позволяет этого не замечать.
А затем появляются последствия
Или в качестве решений, которые ежедневно принимают руководители?
Аргумент 04 — мышление
Большинство руководителей учились управлять прямо в процессе работы — и многие действительно успешны. Но у опыта есть ограничение: он учит тому, что однажды уже происходило.
А решения приходится принимать в ситуациях, которых раньше не было. Невозможно написать инструкцию на каждую из них — и невозможно прочитать лекцию, в которой заранее разобраны все проблемы управленческой жизни.
Аргумент 05 — метод
Отделить проявление проблемы от её причины.
Что происходит с человеком — и что происходит с системой.
Увидеть последствия возможного решения — и принять его осознанно.
Осмыслить результат и использовать опыт в следующей — уже другой — ситуации.
и так — в каждой новой ситуации
Чем Школа УМ не является
Как устроена программа
Постепенно меняется не количество известных руководителю «правильных приёмов». Меняется способ, которым он думает перед тем, как действовать.
Аргумент 06 — критерий результата
Качество управления определяется не только полученным результатом, но и качеством системы, которая его произвела, ценой его получения и способностью системы воспроизводить его в будущем. Результат Школы — руководители, способные:
Отделять проявление проблемы от её источника, а не лечить симптомы.
Видеть, что происходит с человеком и с организацией одновременно.
Не по привычке и не по шаблону — по пониманию ситуации.
Видеть, что решение сделает с людьми и процессами завтра.
Осмыслять принятые решения и переносить выводы в новые ситуации.
Строить управление, которое работает без постоянного ручного вмешательства.
Руководитель должен не знать больше правильных ответов — а лучше понимать, какой вопрос перед ним на самом деле стоит

Автор программы
Автор методики Consivum. Школа УМ — её очная программа: та же логика работы с реальными управленческими ситуациями, что заложена в продукт, — развёрнутая в систему обучения руководителей на материале живой компании.
Методика Школы лежит в основе Consivum: разбор ситуаций, подготовка к разговорам и 1:1, работа с договорённостями.
Как методика работает в продуктеЗаявка
Расскажите о компании и о том, какие управленческие ситуации повторяются. Начнём с разговора — без обязательств и без «продающего вебинара».